您絕對會搞錯！最容易被誤會的電鋼琴規格？

電鋼琴有許多專有名詞、音樂術語，加上再次從英文翻譯成中文，所以有一些規格很容易讓消費者產生誤解，甚至有一些規格「根本不是您想的那樣！」

我們這個系列也將會針對常見的誤解，分成多篇文章及影片來說明

容易被誤解的電鋼琴規格：

1. 最大發聲數
2. 觸鍵力度可以調整
3. 藍芽功能可
4. 網路影片的音色示範準確性
5. …等

網路資訊真的正確嗎？

網路的時代，不管是利用文字或是影片，
透過分享與自媒體經營，就可以大大增加自己的曝光度，進而轉變為商機。

但您可曾想過，您辛苦爬文吸取相關知識，但這些文章內容真的正確嗎？
寫文章的人，有很多是店家自己或廠商邀稿，甚至有可能是為了炒作商品而刻意去創建的「虛擬身份」來撰寫的部落格，
這些看似真心分享的內容，其角度與出發點真的中立或是正確嗎？

通常都有商業考量

網路的時代，有許多「不正確」的資訊，正被店家利用Google或FB廣告，大量的推播到消費者的手機或電腦，
來讓消費者吸收這些「不正確」的訊息與內容。

好的產品當然需要利用廣告來推廣與行銷，但是如果「不正確的資訊」被大量投入廣告去推播呢？

「網路的時代，我們不缺資訊，但是我們可能缺乏辨識資訊真假的能力。」

最大發聲數 (Max.Polyphony) – 一個普通到不行、幾乎可忽略、非常不重要的規格，但竟然可以大做文章？

本篇將針對「最大發聲數」(Max.Polyphony) 這項規格做詳細的解說與實際測試影片示範，
希望消費者可以徹底理解這項規格有多麽「不重要」，不要再拘泥在這項規格與數字。

而目前台灣網路上有許多關於最大發聲數的資訊，但其中有許多錯誤，本文將針對常被誤解的訊息做說明。

[網路誤解一]：「最大發聲數」與「最大複音數」不一樣？

每個品牌的英文官網在規格表中都是寫著相同的英文 「Max.Polyphony」，但 Max.Polyphony 在台灣各品牌的翻譯之下，共出現了2種翻譯，(還好只有2種…)

分別是「最大發聲數」與「最大複音數」

翻譯成最大發聲數的品牌: KAWAI、Roland、YAMAHA
翻譯成最大複音數的品牌: CASIO、KORG

「最大發聲數」與「最大複音數」只是翻譯名稱不同，英文原文都是 Max.Polyphony

「複音數」的翻譯比較學術，屬於音樂上的專有名詞，
但「發聲數」的翻譯在字面上更容易理解，且以數位樂器在「發聲」的實際功能來說翻譯也比較精準。

標準答案: 最大發聲數 ＝ 最大複音數

什麼是最大發聲數？

顧名思義，最大發聲數就是數位樂器「最多可以”同時”發出幾個聲音」，
這項規格會出現在電子琴、電子鼓、電鋼琴、合成器…等數位樂器，我們可以理解成是「一個設備能處理多少資料的上限」。

只要機器從「內建在系統的聲音」去執行任務、發出聲音，就會「佔用」發聲數。

發聲數不夠會怎樣？

當發聲數不夠時，系統就會先刪除最先發出的聲音，來釋放出空間，讓後面彈奏的聲音可以繼續添加。
就像手機硬碟空間已滿，我們必須先刪除舊照片，才能繼續拍照存檔。

誰該消失？誰該保留？多種優先權

哪些音該先消失？依據不同的設備、不同樂器音色、甚至不同品牌，在設計上會有以下四種規則：
1. 前者優先 (舊時代的合成器規則)
2. 後者優先 (現代的數位樂器通常都是用這個規則)
3. 高音優先
4. 低音優先 (Roland與CASIO都有使用這個優先權)

且這四種規則也可以兩種並存，例如1+3或1+4，但1跟2不能並存，3跟4不能並存

網友: 老師…你講中文好嗎…

好，那我們用「餐廳座位」來譬喻「最大發聲數」

《範例》有一間餐廳只有6個座位，陸續有人坐入，目前座位已經客滿，當第7個人要進入餐廳時，會有四種狀況

1. 前者優先: 已經在位置上的前者，可以繼續保留，除非有人要離開 (不一定要第1個人)，否則第7個人就進不去餐廳(沒有座位)
2. 後者優先: 也就是先進先出，原本6個座位中的第1個入座的人先離開，並讓位給第7個人
3. 高音優先: 聲音最低的人先離開，讓位給第7個人
4. 低音優先: 聲音最高的人先離開，讓位給第7個人

發聲數到底重不重要？

在1970~1980的古老年代真的很重要，但1990年代以後越來越不重要，現代(現在)可說是完全不重要 (指以鋼琴音色演奏之下)

發聲數的進化史：(以下取自維基百科)
1978年發布的著名的早期複音合成器Prophet 5具有5複音 (複音數=發聲數)
1976年發布的Yamaha CS-80，具有8複音
1973年發布的Yamaha GX-1共有18複音
1980年代中期，6複音是標準
1980年代末期，16複音已成為標準
在1990年代中期，普遍是64複音，不久後便出現了128複音

我們可以看出，在古老的年代，最大發聲數只有5、6、8、16、18，真的非常非常不夠用，
但後期的電鋼琴都有64以上，到現在電鋼琴都有128、甚至192已快變成「基本規格」，現代的電鋼琴，您要把發聲數用完還真的「很難」(根本不可能用完)

從我們的測試影片您也可以看出，正常演奏之下，就算把88個琴鍵都「按完+延音踏板」，也用不完這些發聲數。

[網路誤解二] 隨便按一個和弦就佔用100多個發聲數？

如果隨便按一個和弦就會佔用100多個發聲數，那麼以目前市面上最高256的「幾十萬的頂級電鋼琴」來說，按到第3個和弦就會消音？這….怎麼可能…

[網路誤解三] 連續快速彈奏下，發聲數很快就會用完？

我們的影片也可以看出，超快速、彈滿88個鍵，發聲數也是用不完的。

在我們影片的極端測試之下，只有「同時」一口氣按下一大堆鍵，才有可能導致「處理器當機」，也就是發聲數不足的狀況。
那麼在實際演奏下，您只有可能「同時」按下10個鍵，絕大多數下都是「分開」去彈奏一大堆音，
在「分開」且「踩下延音踏板」的狀況下，就算只有64發聲數依舊可以讓88個琴鍵都發出聲音。

簡單理解: 品牌原廠難道會設計一台不夠發聲的機器給你嗎？

發聲數如果「嚴重不夠用」，就會一直消音，甚至連一首曲子都無法正常演奏，
這樣絕對可說是「有瑕疵的產品」，肯定會被使用者罵到臭頭！對品牌形象造成巨大打擊，
便宜的琴就該一直消音嗎？當然不會的。

「正常彈奏之下要足夠！」這只是一個數位樂器的「基本標準」

原廠當然都設計好了，我們根本不需要去考慮發聲數，
功能少的琴，本來就沒有那些「額外的數位功能」
(爵士鼓、自動伴奏、內建音樂、讀取外部MIDI檔案…等)

所以原廠設計上，功能少的琴，常見發聲數都是64~192 (且現在功能少的琴也都變成192是基本規格了)
有USB隨身碟或自動伴奏的琴，發聲數一定有256

所以不會出現「功能很多，發聲數卻不夠用」的電鋼琴，

「因為根本沒有這樣的琴」 (既然沒有，何必要去考慮)

協調、和諧、優美的音樂

「最大發聲數在您放開踏板的時候，佔用數就歸零並重新計算。」

您可以看看各大鋼琴比賽的影片，在演奏上，鋼琴演奏者「放開踏板」的頻率非常高，因為要詮釋好的音樂聲響，演奏家非常謹慎地算計每個該共鳴與不該共鳴的和聲與細節，踩下踏板與「放開踏板」的時機都一樣的重要，絕對不可能踩著踏板連續不斷地彈奏好幾個小節，這樣造成一大堆不該發出共鳴的聲音去交雜、污濁、不乾淨、吵雜。

(影片中也有實際計算樂譜，讓您知道在實際演奏中需要多少琴鍵發聲)

國外早就討論過，台灣真的資訊太少

我實際在網路上搜尋Polyphony，所有找得到的國外討論文章、論壇，都是「好幾年前」就已經討論過，且全部的答案都指向「夠用」、「不重要」，但我們台灣在網路上搜尋「最大發聲數」，卻有很多迷思、混淆、誤導、甚至有業者刻意在神話「無限發聲數」這個規格，還不就是因為手上握有獨家型號，刻意針對這個規格去包裝的高利益商業立場。

最大發聲數真的可以「無限」嗎？

這個地球上難道有什麼東西是真的「無限」呢？更何況電子產品

Roland 中高階電鋼琴，在最大發聲數的規格寫了「無限」(以鋼琴音色演奏下)，
如前面所說，最大發聲數就是一種處理上限，這世界上有處理器可以無限大的嗎？

Roland 的音源使用的是建模技術(合成計算)，並不是取樣技術(錄音播放)，但就算是建模計算，在系統裡面的聲音樣品也一定有存在上限的。

我認為Roland在「無限」的定義是：
其實有一個真正的發聲數，但是正常演奏下，88個鍵根本不可能用完，所以Roland寫成「無限」(意思是不限制使用)

英文規格表上寫的是Limitless ，而不是 Infinity
Roland國際官網上也特別註記 「solo playing using ‘Piano’ category tones」
限定在「個人獨奏」以及「鋼琴音色下」

• Limitless：無限制
• Infinity：無限、無窮、無限大

「無限制」並不等於「無限」

在2小時內，無限吃到飽；在88個琴鍵內，無限制彈奏發聲

就像一間吃到飽的餐廳寫著“無限“吃到飽，但餐廳內的食材終究有限，並不是真正的無限。
就像Google雲端相簿可以無限上傳，但Google總部的硬碟當然不可能真的無限。

一間教室裡面有88個小朋友，每個人都可以向老師拿取一個玩具，但是最多只能拿一個，如果要換其他玩具的話就要先把手上的玩具還給老師。

老師雖然只有準備128個玩具，但是這128個玩具永遠不會不夠孩子玩，因為：

無限的定義，就是「在有限制的條件下，無限制使用」

用不完，另一個角度來看就叫無限

在我們的影片測試，也看到發聲數在分開彈奏(個人獨奏)下，不可能把它用完 (鋼琴音色下)
那麼我們也可以說64發聲數，也是「無限」，
若我們依照這個邏輯，把其他品牌的規格表，換下面的方式來表達，是不是也合理呢？

	品牌官網顯示	繆思重新定義
最大發聲數	64	無限 (限鋼琴音色獨奏) 其他 64

• 如果其他品牌在最大發聲數的規格表上，也像Roland這樣詮釋，也是非常合理的。

 

以上繆思並沒有排斥Roland的產品，
我們也是Roland的授權經銷商/官方推薦經銷商，與Roland的合作關係非常友好。

我們想要反駁的是網路上有店家正利用Roland的商品去捏造不正確的資訊與神話，與品牌產品無關。

國外怎麼看Roland的無限發聲數

我特別Google了一下國外對於Roland無限發聲數有什麼特別的看法，有沒有像台灣業者這樣歌頌讚嘆的文章？

發現並沒有太多資訊，也有找到幾篇討論的結果也是跟我的看法一樣，老外也是覺得「Roland只是把256定義成無限」，而國外的樂器店家也都沒有對「無限發聲數」特別地吹捧，我相信對他們來說，這就只是一個普通不過的規格。

實際去聆聽一個樂器的聲音，而不是看規格

發聲數越大，不代表鋼琴的音色就越好聽，
請不要用發聲數的大小去挑選電鋼琴 (數位鋼琴)。

在使用鋼琴音色下的演奏，發聲數絕對夠用！甚至完全用不完！可以讓您無限(制)使用。

也請大家重新思考，什麼是最大發聲數？

樂器雖然數位了，但它絕對不是電器

樂器還是樂器，還是那個想發出美麗聲音、感動人心的樂器，
聲音的價值與您的喜好，絕對無法用「數字」去分出勝負，
請實際感受、體驗、聆聽，
而不是拿著手上「規格表」，自以為資訊清晰明確，但卻還是陷入了商業性的操弄。

實體店面資訊