我們直接以結論來說，樂器越貴當然就是越好，

好在哪裡呢？Ans.就是「越好的聲音」

但1號琴真的音色不好嗎？
其實不然，在合適的空間下，1號琴也有很好的聲響效果。

反過來說，在不適合的空間下，用3號琴可能造成了反效果，因為3號琴的音量一定比較大，如果沒有適合的空間或是吸音，可能會讓聲音在小空間裡面亂撞、音色混雜、太大聲、太吵。

「人家說買1號琴以後會不夠用，以後要換3號琴」

人家是誰？就是這兩位老人家
1.店家 – 賣3號琴比較好賺，當然希望您買3號琴
2.老師 – 老師的標準要求比較高，且常以平台鋼琴的表現力來當標準值

那麼直立鋼琴的1號琴，以後會不會“真的”不夠用？

您一定要知道，
直立琴就是直立琴，永遠也比不上平台鋼琴，1號琴若不夠用了，難道3號琴就會夠用嗎？
Ans.也一樣不夠用的，否則怎麼會有人買3號琴，最後還是要換平台琴。

因為直立鋼琴跟平台鋼琴，除了聲響的差異以外，在觸鍵(打弦系統)也有“很大”的差異

打弦系統有兩種

A.平台鋼琴打弦系統
B.直立鋼琴打弦系統

基於打弦系統的差異，
有一些觸鍵的技巧只有在平台鋼琴上才能練得到，
您從直立琴系統，1號換到3號，觸鍵都是一樣的「直立鋼琴系統」，
平台鋼琴上才能練到的東西，直立鋼琴依舊練不到。

那為什麼要買3號琴呢？

因為3號琴還是有它的優點，
這些優點都在聲音與音色上：1.更大的音量、2.更廣泛的音色動態、3.更豐富的音色層次

白話來說就是：「3號琴彈起來比較好聽、比較過癮、比較有氣勢、大小聲比較明顯」

可是…我們家「因為空間、預算…」
當然，肯定是因為空間與預算，不然還能因為什麼呢？

鋼琴是很高價且沒什麼“功能性”的一個產品，而且外型每一台也都看起來差不多，

就連規格表上也看不出有什麼差異，因為傳統鋼琴就是樂器，樂器就是拿來彈奏、發出「聲音」的，

它不是家電、不是汽車，當鋼琴的價格越高，並不會出現更多功能，所有的價值幾乎都來自聲音 (當然還有品牌價值)

價格越高、聲音自然就越好，那麼到底該怎麼挑選？

當然就用「預算」去挑選吧

不用想太多，預算，通常就決定了您可以買到的琴的大小 (1號還是3號)，也直接決定了琴的音色好壞 (越貴聲音越好)

因為1號跟3號存在明顯的價差，有時候您考慮很多，但實際上您或許還不想拉高那麼多預算。

因為「孩子不知道能不能堅持下去」

在鋼琴銷售上，通常90%以上都是買給孩子用的，雖然看似每個顧客的需求都不太一樣，但其實大方向來說，「大家的需求都一樣」，不外乎就是

1. 預算有限
2. 空間不足
3. 擔心擾鄰
4. 孩子的不確定性

通常4.又會讓家長想把預算降低，因為擔心買了不學造成浪費。

而這四點就是讓數位(電)鋼琴這幾年迅速成為市場主流的原因。

其實傳統鋼琴並不像數位(電子)鋼琴有一大堆規格，
傳統鋼琴真的沒有什麼規格可以去比較，唯一取捨只有預算而已，
您最高願意花多少預算在鋼琴上？確定預算，就去找符合預算的琴，如此而已。