Roland FP10 $19800 (類似電子琴外觀，沒有琴蓋)

2019年發表 | 尺寸W129xD26xH94

Yamaha P45 $19800 (類似電子琴外觀，沒有琴蓋)

2015年發表 | 尺寸W133xD30xH94

Roland FP30X $29,800 (沒有琴蓋)

2021年發表 | 尺寸W130 x D32 x H93

如果您喜歡彈奏流行樂，FP30X的鋼琴音色非常的數位流行，彈奏流行歌起來非常好聽，而鍵盤的部分雖稱不上靈敏快速，但鍵盤的重量感相當不錯。透過APP可以擴充一些實用功能，例如視譜、聽音訓練、將錄音檔的MIDI檔存在手機…等，另外APP內最特別的是「自動伴奏」的功能，可以有吉他與爵士鼓的伴奏，讓喜歡流行音樂的朋友可以有更豐富的玩法。

• FP30X 購買連結 https://shopee/FP30X/

KAWAI ES110 $29,800 (沒有琴蓋)

2017年發表 | 尺寸W131 x D29 x H94

國外網站常給ES110評比為「3萬以下音色最好的電鋼琴」「高CP值的型號」(因為有100種鼓節奏，以及專用的舞台Line Out輸出)，靈敏的鍵盤反應、192發聲數、KAWAI招牌的溫潤自然的鋼琴音色、好聽的中音域範圍也很適合自彈自唱的玩家，搭配App之後可擴充多本古典樂教材、並可顯示樂譜，整體的表現算是萬用，穩紮穩打的安全牌，另外踏板的大小與形狀與真實鋼琴相同。 (FP30X踏板會比較小)

• ES110 購買連結 https://shopee/ES110

FP30X與ES110 以及其他品牌的入門電鋼琴繆思店內都有展示，也歡迎您來店試彈

新品牌空降 | 義大利 ORLA | 2萬初的有琴蓋家用式電鋼琴

來自義大利的品牌 – ORLA，1957開始生產電子樂器，已經是60幾年的義大利老牌，製作電鋼琴的資歷比其他四個日系品牌還久，很高興最近引進了台灣，ORLA把自己定位在平價與實用，是歐洲占有一席之地的平價品牌。

這邊介紹一款我實際試彈後覺得還不錯的高CP值型號

ORLA CDP1 $22,800

主打平價的義大利ORLA，CDP1是他們的第一款入門型號，雖然後面還有幾個型號主打有伴奏功能，但我認為CDP1算是ORLA比較具有競爭力的一款，畢竟在台灣市場上消費者主要還是買給孩子使用，伴奏功能真的不太需要。

以入門款來說，CDP1最大的優點就是「音量夠大」，能幫助孩子建構信心，音色的部分也是比較溫潤耐聽的，避免過於明亮尖銳的音色，加上漂亮的玫瑰木紋外型、三隻金屬踏板、有琴蓋，讓入門預算不高的人，在預算、外型、音色、音量…等優點下取得一個好的平衡。而在外接介面上也給了非常充足，可耳機、可輸入、可輸出。2萬初的價格也與歐洲售價同步，如此有誠意的策略，可以預見未來在低價市場中不錯的市佔率。

• 溫潤的鋼琴音色 (音色跟KAWAI入門款的ES110與KDP系列有點類似)
• 88鍵逐級配重鍵盤 (模擬傳統鋼琴琴鍵重量左邊較重、右邊較輕的特色)
• 30瓦的喇叭出力 (媲美一般直立3號琴的音量)(當然也可以將音量調小聲)
• 內建節拍器
• 可調整觸鍵力度感應
• 可調整音色明亮度
• 可調整殘響空間效果
• 可移調轉Key
• 可接耳機 (可兩副耳機同時使用)
• 支援Line In 音訊輸入 (方便連接自己喜愛的音樂練習)
• 支援Line Out 音訊輸出 (舞台表演，或連接自己更厲害的音箱喇叭擴大輸出)

ORLA CDP1 購買連結 https://Shopee/ORLA-CDP1

Roland RP30 $28,800

2019年發表 | 尺寸W138 x D49 x H85

在入門款的型號中，Roland 紮實厚重的鍵盤一直受到許多顧客的喜愛，
如果您也追求較具有「重量感」的鍵盤手感，又想要同時擁有「家用型、有琴蓋、木頭殼」的電鋼琴

那麽RP30：3萬內的家用式中，唯一具有「擒縱機制」的電鋼琴

在RP30上的觸感，依舊能感受到擒縱機制所帶來像鋼琴一樣的「兩段式觸鍵」(阻力)的感受

• 擒縱機制
• Roland 鋼琴音色
• 簡潔的功能介面
• 可接耳機 | 靜音練習

對於「追求鍵盤重量」的需求來說，RP30推薦給您

• RP30 詳細介紹 https://muse/RP30

Casio AP270 $29,900

2017年發表 | 尺寸W142 x D43 x H82

AP270可說是「3萬以內」、「家用式有琴蓋」、「想要其他顏色」，這3個條件同時滿足的型號中賣最好的，對於又不想拉高預算、又想要追求外型，首選可以參考這台。

AP270以 $29,900 的親民價格及漂亮的外型成功說服了許多家長，

• 音色動態範圍表現最好 (跟同類型同價格的型號相比)
• 內建豐富的古典樂可供聆賞
• 豐富有趣的APP，還有APP遊戲可以做教學(自學)輔助
• 三種顏色 (通常入門+有蓋的琴，都只有一種顏色)

AP270也是繆思少數為CASIO寫一篇大文來介紹的推薦型號，

請參考此介紹文章 https://muse/AP270

3萬多 定位: 有琴蓋的入門款 (比前面兩款升級一些)

Roland RP102 $37,800

2017年發表 | 尺寸W138 x D42 x H97

RP102就像是FP30X的家用版本，鍵盤系統與音色系統都是同一組，把身體更換為木頭的琴身、多了個鍵盤蓋，比FP30X多了兩本古典樂教材，內建功能並不算多，但配合原廠APP可擴充更多。RP102僅有4顆按鈕，操作介面簡潔，也非常依賴透過手機APP來設定功能，木頭琴身也讓音色聽起來會比塑膠琴身的FP30X還要溫暖一些。

RP102 詳細介紹  https://muse/RP102

RP102也有一個數位功能變多的版本

• 增加音色數量: 從15種音色增加到305種，模擬各式各樣的樂器聲音
• 增加自動伴奏功能: 72種伴奏風格，讓流行樂的演奏更加豐富、一人樂團
• 增加USB隨身碟錄音功能 (錄成MIDI檔案)
• 喇叭瓦數加大到進階款的音量 (解決了RP102的音量較小的問題)

這個版本是 RP501R – 也是目前市面上少數擁有自動伴奏功能的電鋼琴之一

售價比RP102多了8000，但更適合喜歡彈奏流行樂、自彈自唱的族群、音量加大後整體的共鳴感受也變好了，若想要跟鋼琴的音量接近，可以考慮RP501R，足夠的音量，在詮釋曲子上也比較能做出明顯對比，也比較過癮。

RP501R 詳細介紹 https://muse/RP501R

KAWAI KDP75 $36,800

2021年發表 | 尺寸W136 x D41 x H86

KAWAI KDP75 是2021年2月新發表的型號，新款型號最重要的升級是：

1. 大幅降低琴鍵的物理噪音
2. 音色升級，鋼琴的聲音更好聽了

溫暖圓潤的鋼琴音色，

KAWAI的品牌音色風格，通常具有飽滿的低音與自然的中高音，非常適合奏鳴曲以及慢板的音樂，

這樣溫潤的音色，對於較小的空間來說是一個優點，
能避免「空間太小、迴音太大，明亮的音色反而導致太過銳利刺耳」的轟炸感，
而這樣溫潤的音色也更加耐聽，更能維持長時間的持續練習。

3萬多元的各品牌型號相比，我自己認為KDP75確實是聲音最好聽的，

KDP75從厚實的低音到自然乾淨的高音，踩下踏板、延音共鳴的聲響呈現，
與其他品牌相比，確實「比較真實」，也比較接近真實鋼琴的音色。

同等級比較中，KDP75的琴鍵阻力適中，(沒有Roland重，也不像Yamaha軟)，
它的琴鍵偵測能力，在小聲與大聲的變化非常靈敏，音量與指力之間的平衡感做得很好，感應精準且正確，

這樣的「音色動態反應」，與彈奏方式(觸鍵)息息相關，有助於培養正確的觸鍵技巧與控制。

• KAWAI KDP75 購買連結 https://shopee/KDP75

Kawai CN29 $47,800

2019年發表 | 尺寸W136 x D40.5 x H104

Roland RP701 $49,800

2021年發表 | 尺寸W137 x D46 x H103

Roland F701 $49,800

2021年發表 | 尺寸W136 x D35 x H91

Kawai CN39 $56,800

2019年發表 | 尺寸W144.5 x D43.5 x H106

Yamaha CLP735 $55,980

2020年發表 | W146 x D46 x H93

KAWAI CA49 $67,800

2020年發表 | 尺寸 W136 x D46 x H92

特殊專利的鍵盤表面、手感溫和舒適、富有彈性的鍵盤反應，KAWAI的木質鍵盤在觸鍵表現上厚實沈穩，如果您追求細膩的手感，相信KAWAI的木質鍵盤可以獲得您的青睞。而在音色上，您可以透過KAWAI內建的虛擬調音師功能，讓鋼琴音色調整出1600種以上的豐富變化，對於音色有特別要求與喜好的人，更能調整出自己喜歡的音色樣貌。單純簡單、沒有複雜的數位功能，也讓售價比競爭對手便宜了好幾千。CA49也是市面上唯一一台超過5萬，功能卻不多的琴，若想讓孩子簡單使用，這也算優點啦！(笑)

CA49 詳細介紹 https://muse/ca49

Yamaha CLP745 $69,980

2020年發表 | W146 x D46 x H94

CLP745的聲音與觸鍵，與 Yamaha 鋼琴非常相近！(全球市佔率最高的直立鋼琴就是 Yamaha )

CLP745有全方位的使用體驗，鍵盤反應快速、音色甜美、外型漂亮、六種顏色、有學習功能、內建教材、內建50首經典古典樂、可用USB錄音、可連結專用手機/平板App來擴充功能…等豐富的數位功能，CLP745作為高階款的木質鍵盤，當然不只有數位功能，實際的鋼琴演奏體驗也非常好，觸鍵手感、聲音頻率、泛音共鳴，都非常接近Yamaha的傳統鋼琴，CLP745也一定對得起它的品牌價值與產品表現，如果您確定以後不會買傳統鋼琴，那麼CLP745肯定是非常好的選擇，相信以後不需要再換琴了！

CLP745 詳細介紹 https://muse/clp745

KAWAI CA79 $110,000

2020年發表 | 尺寸 W145 x D47 x H94

• 2020年上市新款型號
• 2020年最新設計的GrandFeel3鍵盤系統
• 取樣 + 建模技術雙系統運行去演算最後的音色
• 與Onkyo合作的喇叭系統，支援藍芽喇叭功能
• 100種鼓的節奏
• 觸碰螢幕 (琴上看不到功能按鍵)
• 支援手機APP、無線設定功能

GF3是2020年最新改良的鍵盤系統，改善了前一代GF2鍵盤的沉、粘、軟…(等相關形容詞) 的特性，增強了擒縱機制的阻力，也更換了琴槌敲擊時會接觸的毛氈，毛氈的改良更直接影響到觸鍵感受。(敲擊感)

如果您平常就有彈奏平台鋼琴的經驗，也習慣平台鋼琴那種細膩舒適，以及平台鋼琴鍵盤特有的「彈性」感，GF3鍵盤這次同時兼具了操控性以及重量感，也是KAWAI在國外論壇Piano World上一直備受好評的鍵盤系統。

Yamaha CLP775 $95,980

2020年發表 | W146 x D46 x H94

• 2020年上市新款型號
• 2020年最新設計的GrandTuch鍵盤系統
• 取樣 + 建模技術雙系統運行去演算最後的音色
• Yamaha自家喇叭系統，支援藍芽喇叭功能
• 20種鼓的節奏
• 觸碰螢幕 (琴上看不到功能按鍵)
• 支援手機APP、無線設定功能

同樣的，2020年Yamaha也將GrandTouch系統做了改良 (但鍵盤系統名稱沒有改)，改善了前一代鍵盤的硬、重、鈍…(等相關形容詞) 的特性，新款的鍵盤不像前一代需要花較多的力氣才能「驅動」，也大幅降低鍵盤過大「回彈力」，新款的鍵盤也比前一代彈起來舒適很多，這次這組鍵盤真的非常厲害，也非常相近直立鋼琴。

如果您平常習慣於直立鋼琴的感受，Yamaha CLP775的手感絕對會讓您非常驚艷與滿意。

KAWAI CA99 $142,000

2020年發表 | 尺寸 W145 x D47 x H101

Yamaha CLP785 $133,980

2020年發表 | W146 x D48 x H103

CA99與CLP785是兩品牌在「電鋼琴」中最高階的，與前面的CA79或是CLP775相比的話，在音源系統、鍵盤系統、數位功能，是完全一模一樣的，與前款的差異主要是「喇叭系統」，就像傳統鋼琴一樣，主要針對聲音大小及共鳴的感受去讓消費者覺得升級。

若您 1. 使用耳機 2.不會開很大聲練習，這兩個狀況的使用比例很高的話，建議只要選擇前一階的產品就可以，因為您都多花了幾萬卻沒有真正享受到「最高階的喇叭系統」，會有點可惜。

另外最高階型號有一個重要的特徵是「外型」，這兩款都具有「直立鋼琴」的外型(只是沒那麼高)，而不是「電鋼琴外型」(譜架在上面)。

Roland LX708 $137,000

2018年發表 | 尺寸 W140xD50xH118

以「全建模」數位技術去模擬、演算鋼琴的音色細節，Roland走了一條與其他品牌完全不同的路線。並使用了8顆喇叭去延伸鋼琴的共鳴音色與臨場感受，以音色來說，Roland說不上是最真實的，但是「全建模」音色計算的Roland，肯定把鋼琴音色細節模擬到最徹底了。

CASIO GP510 $135,000

2019年發表 | W146 x D48 x H103

CASIO的高階琴可不容小覷，與歐洲鋼琴大廠C.BECHSTEIN(貝希斯坦)合作，由C.BECHSTEIN設計的鍵盤系統，CASIO GP系列也是四個品牌中唯一使用「全實木」及「全尺寸」鍵盤系統的型號。鍵盤長度的優異性帶來了非常靈敏舒適好彈、且重量平均度最好的觸鍵感受。配合歐洲三大名琴的音色取樣，也讓CASIO GP系列殺出重圍，獲得許多專業演奏家的肯定。

關於取樣與建模技術

電鋼琴音色來自於檔案庫裡面的「音色檔案」

• 取樣Sampling : 以麥克風去錄一台真實的鋼琴，並建立一套音色庫
• 建模Modeling : 建立一套數位引擎，用電腦科技方式演算聲音

取樣有收錄上的限制，建模也有建模的不完美，不管哪一個方式，要完全模擬一台鋼琴的音色，取樣與建模都無法辦到。

有許多資訊造成誤解，認為Modeling是Roland獨家的技術，其實不然，只是因為Roland特別強調這項技術，例如YAMAHA有Virtual Resonance Modeling、Grand Expression Modeling，而KAWAI有Pianist Mode的Resonance Modelling，Yamaha與Kawai一直都是以取樣與建模兩種技術去處理最後的音色。

Roland走了一條與別人不同的路:「全建模」，而其他品牌則是「以取樣為主，建模為輔，來渲染鋼琴的音色」，用兩種方式結合的方式去補足取樣的限制。

取樣與建模，各自有各自的支持者，誰比較好？永遠都是吵不完的爭議與話題。

目前世界最主要的數位鋼琴品牌，其中有兩個品牌(Yamaha、Kawai)是自己有製作鋼琴的，這兩個品牌當然不會去走全建模這條路，否則就宣告天下說「鋼琴聲音可以用數位計算來取代」了。而Roland沒有生產傳統鋼琴，自然要走全建模這條數位路，因為Roland絕對不可能願意在音源規格裡面寫「收錄史坦威、收錄Yamaha、收錄KAWAI…等其他品牌鋼琴的聲音」(甚至還要請競爭品牌來授權XD)。而CASIO的做法是與歐洲鋼琴品牌一起合作，也確實開發出消費者青睞的產品。

基於這些品牌的立場與不便，也讓「全Modeling」通常在另一個領域(音源軟體)上被發展。

關於全建模的技術，Yamaha第一個全建模樂器早在1993年的VL1上就發表(27年前)，但是對於有製造傳統原聲鋼琴的Yamaha，在它的數位「鋼琴」上始終不曾出現「全建模」。

建模並不是新的技術，我相信這些大品牌都有能力(也有財力)去做全建模的樂器，只是因為他們的立場、選擇與堅持的方向不同而已。

各有優缺點

• 取樣：聲音真實，但是細節不夠豐富
• 建模：細節豐富，但是聲音不夠真實

國外的論壇每隔一段時間就有這兩種技術的討論，但最後永遠沒有標準答案，因為各自都有各自的擁護者， 不管如何，就兩種方式都是「聲音處理方式」，只要最後的聲音有人喜歡，那就是成功的。

Roland 當然有Roland數位技術的厲害，否則他不可能成為現在的Roland。Yamaha Kawai 當然也有他們的技術去讓取樣更加真實與進化，否則他們也不會是現在的世界鋼琴品牌。 這四個品牌都是全世界主流且愛用的主要品牌，都有他們獨特的技術與品牌價值，絕不是我們在這裡討論，覺得誰最好，誰就真的最好，誰不好就會倒閉。所有的個人喜好，都只是全世界的眾多「個人喜好」的一小部份而已。